为何隔震下支墩的配筋都搞那么大 ?

隔震下支墩的配筋都超级大，大家已经有一定的见识了。

一般情况下支墩底部按以下公式计算内力。然后按压弯构件进行配筋设计。

图2中，P为在罕遇地震时设计组合工况下产生的轴向力；Vx和Vy为罕遇地震时设计组合工况下产生的X和Y向水平剪力；Ux、Uy为罕遇地震作用下隔震支座产生的水平位移；h为支座高度；H为隔震支墩高度。

则隔震支座下支墩顶部的附加弯矩为：

隔震支座下支墩底部产生的弯矩为：

由于审图人员要求非常严格，设计人员又未仔细分析，做出的下支墩配筋奇大，原因如下：

（1）从隔震垫顶部算隔震垫底部（下支墩顶）内力时未考虑0.5的系数

正确算法如下，隔震垫上下是一个力偶，力臂为0.5倍垫子高度，但目前许多隔震分析文本中未考虑0.5的系数。

（2）下支墩按纯悬臂构件设计

由于隔震垫的存在，下支墩顶部有一定的约束，并不是纯悬臂构件。下支墩整体建模时内力如下。

根据本文4.1节简化方法计算时，隔震支座底部弯矩为285kN.m。按简化方法计算较为安全。

（3）对大震弹性的错误理解

设计人员对软件小震的配筋流程比较熟悉，认为大震亦是如此，荷载要考虑分项系数，材料还要采用设计值。隔震地下室设计时也是采用这种方法。

高规中大震的最高性能就是水准2了，也就是大震弹性。

根据高规大震弹性正确的公式如下，荷载无分项系数，材料采用标准值：

式中：Rk——截面承载力标准值，按材料强度标准是计算

正是由于错误理解，安全系数层层加码，下支墩的安全系数非常高至少4倍以上。下支墩本来就是一个矮胖墩子，以剪切变形为主，本来周边以分布筋形式（类似桩帽）构造配筋即可。适当加强安全性是可以的，但不能太过分。